Суд заморозил решение суда низшей инстанции, которое позволило бы Кейт Кокс, которая подала в суд на штат, требующий проведения аборта по решению суда, получить эту процедуру. «Несмотря на существо дела, суд в административном порядке приостанавливает постановление районного суда от 7 декабря 2023 года», — говорится в постановлении.

Суд отметил, что дело будет оставаться на рассмотрении, но не уточнил сроки, когда может быть вынесено полное решение. Кокс находится на 20 неделе беременности. У ее будущего ребенка было диагностировано смертельное генетическое заболевание, и она говорит, что осложнения во время беременности ставят под угрозу ее здоровье.

После вынесения решения адвокат Кокса заявил, что они по-прежнему надеются, что запрос штата будет быстро отклонен. «Речь идет о неотложной медицинской помощи. Кейт уже на 20 неделе беременности», — сказала Молли Дуэйн, адвокат Центра репродуктивных прав. «Вот почему людям не нужно просить о медицинской помощи в суде».

Решение было вынесено всего через несколько часов после того, как генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон обратился в высокий суд с просьбой вмешаться в дело.

Ходатайство Пэкстон было основано на принятом в четверг постановлении судьи Техаса, который выдал 14-дневный временный запретительный судебный приказ против запрета штата на аборты, чтобы Кокс могла законно прервать свою беременность.

Это решение ознаменовало собой значительное развитие в продолжающихся дебатах по поводу медицинского исключения штата из спорного запрета на аборты после шести недель – одного из самых строгих в стране.

В петиции, поданной в Верховный суд штата, Пакстон, которая угрожала судебным преследованием любому, кто помогает способствовать аборту, попросила о срочной приостановке действия решения судьи окружного суда.

Согласно ее иску, 31-летняя Кокс за последний месяц была в трех разных отделениях неотложной помощи из-за сильных спазмов и неопознанных утечек жидкости. Ранее у нее было две операции кесарева сечения – кесарево сечение – и, как говорится в иске, «продолжение беременности подвергает ее высокому риску серьезных осложнений, угрожающих ее жизни и будущей фертильности, включая разрыв матки и гистерэктомию».

«Игнорирование» жизни Кокса
Прежде чем Верховный суд штата вынес свое решение, адвокаты Кокса и Центра репродуктивных прав, юридической группы по правам на аборты, представляющей Кокс, заявили, что ходатайство Пакстон о блокировании ее процедуры было «ошеломляющим» и продемонстрировало «пренебрежение к жизни г-жи Кокс, ее фертильности, и верховенство закона».

«Государство утверждает, что только оно имеет право ценить нынешнюю нежизнеспособную беременность г-жи Кокс выше, чем собственную жизнь г-жи Кокс и жизнь будущих детей, которых она и ее муж надеются иметь, независимо от пожеланий г-жи Кокс своей семье и добросовестный совет ее медицинской команды», — говорится в их ответе.

Далее в ответе говорится, что истцы согласны с тем, что Верховный суд штата должен принять срочные меры, «в частности, напомнить Генеральному прокурору, что он не существует вне системы законов, должностным лицом которой он является, и что он должен следовать постановлениям суда». так же, как и гражданам, которым он якобы служит».

В иске также содержится просьба к Верховному суду штата отклонить угрозу Пакстона о судебном преследовании врачей и всех, кто помогает способствовать аборту.

Молли Дуэйн, адвокат Кокса, не сказала в четверг, когда и где Кокс сделает аборт, но сказала, что они планируют помочь ей получить помощь «самым быстрым способом».